דלג לתוכן

סקירת שירותי אחסון וירטואלי VPS – מי נותן את התמורה הטובה ביותר עבור המחיר?

לאחסון אתרים משותף יכולים להיות לא מעט חסרונות שהמשמעותי ביניהם הם הביצועים התלויים על פי מספר האתרים המאוחסנים יחד וחוסר הגמישות להתאים את תכונות השרת על פי רצונכם. במידה ואתרכם צובר תנופת גולשים או שהביצועים של טעינת עמודי האתר כבר לא מספקים, תרגישו מיד את הצורך לעבור לשרת וירטואלי פרטי הנקרא באנגלית VPS קיצור של Virtual Private Server.

מהו שרת VPS ואיך הוא שונה מאחסון שיתופי?

שרת אחסון וירטואלי או בשמו VPS הוא שירות בו מוקצים חלק ממשאבי שרת (אחסון, זיכרון, מעבד) עבור לקוח. כך ששרת ייעודי (או מערך של כמה שרתים יחד) מחולק עבור מספר לקוחות כשרתי אחסון וירטואלים אך אם זאת בניגוד לאחסון השיתופי הביצועים של כל לקוח בשרת הוירטואלי שלו לא משפיעים על ביצועיו ועל כלל אלו המאוחסנים בשרת עצמו. לפחות לא באותו האופן שבו מושפעים או משפיעים אתרים באחסון השיתופי כך שבשרת אחסון וירטואלי נוכל לשערך את רמת הביצועים הצפויים והמגבלה שלו על פי נתוני השירות שנרכוש ואם יש צורך גם לשדרג בהתאם.

באחסון שיתופי חברת האחסון מאחסנת מספר רב של אתרים על שרת אחד והמשמעות של הדברים שאתם חולקים את המשאבים של השרת עם כלל האתרים בו והביצועים יהיו בהתאם. חסרון נוסף לשרת שיתופי הוא מבחינת האבטחה, אם אתר באחסון השיתופי של אותו השרת נפרץ או חווה מתקפה על ידי האקרים, גם האתר שלכם מושפע מכך ואין לכם מה לעשות בנושא אלא להסתמך על חברת האחסון.

סוגיה נוספת מבחינת אבטחה, היא כתובת האייפי המשותפת, אם אחד מהאתרים מפיץ ספאם ונכנס לרשימה השחורה, אתרכם עלול להיפגע גם הוא, במיוחד בעניין קידום האתר במנועי החיפוש. מבחינה טכנית יש גם מגבלות שאין יכולת להתאים אישית את תכונות השרת מכיוון ששינוי הגדרות בו ישפיע על כל האתרים המאוחסנים בו.

מסיבות אלה מומלץ מאוד לאחסן באחסון שיתופי אתרי תדמית שלהם אין תעבורה גדולה. אתרים עם טראפיק גבוהה או כאלה שרוצים זמני טעינה מהירים או קונפיגורציה מותאמת אישית של השרת, צריכים שרת וירטואלי או ייעודי.

היתרונות של שרת אחסון וירטואלי (VPS)

  • ביצועים גבוהים – ביצועיו של שרת אחסון וירטואלי יהיו הרבה יותר גבוהים לעומת כל אחסון שיתופי או חבילת אחסון בענן)
  • אבטחה – שרת אחסון וירטואלי שמנוהל ומתוחזק נכון יהיה יותר מאובטח משרתי אחסון שיתופי שלרוב לא זוכים לעדכונים ומשתמשים בגירסאות ישנות של תוכנה.
  • ניתן להגדיל ולשדרג את משאבי השרת כמו אחסון, זיכרון ומעבד בצורה קלה ומהירה על ידי תשלום נוסף לשירות בו אתם משתמשים. בניגוד לשרת הייעודי שידרוש מכם שינוי פיזי והוספה של רכיבי חומרה בהתאם לצורך.
  • ניתנת לכם יותר שליטה על כל רכיב של תוכנה בשרת שלכם החל מבחירת מערכת ההפעלה ועד לפאנל ניהול, גירסת PHP, MySQL וכו'.

כל האמור לעיל הוא בהנחה שמי שמנהל ומתחזק את השרת הוא בעל ידע וניסיון מתאים בכך. ללא תחזוקה של השרת הוא נחשף לפרצות אבטחה וגם יזכה לביצועים ירודים לעומת שרת עדכני ומנוהל כהלכה.

החסרונות של שרת אחסון וירטואלי (VPS)

  • דורש ידע וניסיון בניהול ותחזוקת השרת. זכרו שהשרת עצמו מגיע ריק, אתם אלו שבוחרים את מערכת ההפעלה ואת שאר רכיבי התוכנה שתרצו להתקין (פאנל ניהול, Apache, PHP, MySQL וכו').
  • שרת לא מתוחזק כראוי יהווה מקור לפרצות אבטחה ולביצועים ירודים או להשבתה מוחלטת של כל האתרים המאוחסנים בו.
  • שרת אחסון וירטואלי מנוהל יעלה הרבה יותר משירות אחסון שיתופי.
  • אינו כולל פאנל ניהול כמו cPanel ולכן מתאים למשתמשים מתקדמים שיודעים מה הם עושים. אם רוצים ניתן לרכישת רישיון בתשלום אך שוב זו שאלה תקציבית.
  • בעיה כללית בשרת בין אם חומרתית (פיזית) או בתוכנה תשבית את כלל המאוחסנים בו ואין לכם שליטה במצב רק לאחר שהשרת יוחזר לאוויר.

אם אין לכם את הידע ו/או הזמן הדרוש לנהל ולתחזק שרת אחסון וירטואלי אז יהיה עדיף עבורכם לבחור באחסון שיתופי עבור אתרכם. עבור שירותי אחסון שיתופי, כתבתי פוסט השוואה בין שירותי אחסון מומלצים.

באיזה שרת וירטואלי לבחור?

חברות אחסון מציעות מגוון חבילות של שרתי אחסון וירטואלי (VPS), איזו חבילה תתאים לכם? זה תלוי בדרישות שלכם ומה שאתם הולכים להתקין על השרת.

בדרך כלל רוב השירותים יציעו תעבורה מספקת עבור אתרים עד סדר גודל בינוני של מאות כניסות יחודיות ביום. נפח הדיסק גם הוא בהתאם לדרישות שלכם שהנפח של החבילות הבסיסיות נע בין 10GB ל-20GB. נפח הזיכרון RAM יתחיל מ-512MB אך אמליץ לרכוש שרת וירטואלי עם זיכרון של לפחות 1GB זיכרון. כמובן שמפרט השרת תלוי בדרישות שלכם בהתאם לשימוש שאתם עושים בשרת.

שירותי אחסון וירטואלי מומלצים

ריכזתי עבורכם רשימה של שירותי אחסון אותם אסקור. לכל שירות יש את היתרון והחיסרון שלו למרות שהמחיר נשאר זהה יחסית ברוב שירותי האחסון אותם הזכרתי.

DigitalOceanמומלץ!

DigitalOcean היא חברת אחסון המציעה שירותי אחסון וירטואליים. החבילה הכי זולה אצלהם נמכרת עבור 5 דולר וכוללת נפח אחסון של 20GB SSD, 512MB RAM ו-1 טרה תעבורה. לא מומלץ לעשות בחבילה זו שימוש עבור פרודקשן אלא רק עבור פיתוח נסיוני.

החבילה הבסיסית שלהם שמתאימה עבור הקמת שרתים לאתרי אינטרנט כוללת נפח אחסון של 30GB SSD, 1GB RAM ו-2TB תעבורה עבור 10 דולר בלבד!

הירשמו דרך הקישור הזה ותוכלו לקבל 10 דולר קרדיט לחשבון החדש שלכם שיאפשר לכם להקים דרופלט בסיסי עבור חודשיים חינם.

כל שרת וירטואלי אצלהם נקרא דרופלט (Droplet) וניתן לצור כמה כאלה תחת חשבון אחד. ניתן לשדרג כל דרופלט בקלות, לדוגמה, במקרה בו תצטרכו יותר משאבים או שטח אחסון. אבל עם זאת, לא ניתן לשנמך במידת הצורך ועבור כך צריך לסגור את השרת ולמחוק אותו לחלוטין ואז להעלות גיבוי או image אל דרופלט חדש.

יש להם ממשק מעולה ונוח לשימוש. הם מציעים תמיכה במייל. הזמינות והאמינות שלהם היא גבוהה למרות שלא מומלץ תמיד להסתמך על הגיבוי, כמה משתמשים טענו שהגיבוי שלהם נמחק בגלל כשל או בעיה טכנית שהייתה באחד השרתים שלהם.

Vultr

Vultr היא חברת אחסון נוספת המציעה שרתי אחסון וירטואליים הכוללת שרתים ב14 מיקומים שונים ברחבי העולם. יש להם חבילה שמתחילה החל ב-2.50 דולר אך היא לסביבת פיתוח נסיונית ולא מומלץ לעשות בה שימוש עבור פרודקשן. החבילה הבסיסית שלהם כוללת 25GB אחסון SSD, זיכרון RAM 1024MB ותעבורה 1TB עבור 5 דולר בלבד שזה מחיר מעולה ביחס לתמורה.

שירותי אחסון וירטואליים נוספים

ישנם גם עוד חברות המציעות חבילות של שרתי אחסון וירטואלי (VPS) ביניהם חברת Linode שהיא המתחרה של החברות שהזכרתי למעלה אבל תהליך ההרשמה שלהם דורש אימות בין היתר גם של כרטיס האשראי וזוהי לא החברה היחידה שדורשת זאת.

אגב, ייתכן גם שהחברות האחרות יידרשו מכם פרטים מזהים כמו רישיון נהיגה או דרכון כדי לאמת את זהותכם. אבל מעבר לאימות מניסיון שלי עם Linode כאשר ניהלתי שרת של לקוח, הממשק שלהם הוא מיושן בהשוואה ל-DigitalOcean. נראה שהם עובדים על ממשק חדש כעת אז נחכה ונראה מה יהיה להם להציע בהמשך.

שירותי אחסון וירטואליים מנוהלים

ישנם חברות המציעות שרתי אחסון וירטואליים שמנוהלים על ידם לאלו שאין את הזמן והידע הדרוש לנהל ולתחזק את השרת. ישנו יתרון של חסכון בזמן ניהול ובקרה אך גם חסרון של חוסר גמישות והסתמכות על חברת שירותי הניהול. גם המחיר יהיה גבוהה יותר מאשר רכישה של שרת אחסון וירטואלי לא מנוהל.

ServerPilotמומלץ!

ServerPilot מאפשר לכם לחבר את השרת הוירטואלי שלכם אליה והיא תנהל לכם אותו על בסיס PHP, MySQL, Nginx. באמצעות הממשק שלהם תוכלו להוסיף את אתרי האינטרנט שברצונכם לאחסן על השרת והם יידאגו לכל השאר כולל העדכונים למערכת ההפעלה, סטטיסטיקות ונתונים, תעודת SSL ועוד.

דרך הקישור הזה תוכלו לקבל 10 דולר קרדיט לחשבונכם שיאפשר לכם חודש שימוש חינם בשירות שלהם.

עבור תשלום של $10 בחודש הם מציעים שירותי ניהול מלאים וכוללים גם תעודות SSL חינם. החבילה לא תלויה בגודל האחסון של השרת הוירטואלי, תוכלו להזמין איזה חבילה שתרצו מ-DigitalOcean ולעבוד עם ServerPilot רק עבור $10 דולר בחודש עבור כל שרת.

בניגוד לשירותים אחרים כמו Cloudways שאסקור בהמשך הפוסט, ל-ServerPilot יש את הגמישות והיא מאפשרת גישת Root. וזהו היתרון כאן, שהכל נמצא תחת השליטה שלכם. אם תרצו לעזוב את ServerPilot תוכלו לעשות זאת בכל עת. אתם לא תלויים בהם.

ישנם גם כמה חסרונות, אין להם כלי ניהול למסד הנתונים כך שתצטרכו להתקין בעצמכם אחד כזה. כך גם לגבי הגיבויים, תצטרכו לבצע ידנית או להתקין כלי שעושה זאת.

Cloudways

בניגוד אל קודמו, Cloudways מציעה עבורם את החבילה המשולבת של שרת אחסון וירטואלי וניהולו יחד. זאת אומרת שאין צורך לרכוש את השרת הוירטואלי קודם, כל השירות מוצע במקום אחד דרך חברה אחת. כרגע הם עובדים עם DigitalOcean, Vultr, AWS, Google Cloud Platform ו-Kyup.

היתרון שלהם שהם מנהלים את הכל עבורכם תחת קורת גג אחת ומאפשרים גם לאלו שפחות מנוסים ובעלי ידע להקים שרת וירטואלי פרטי ולהריץ עליו אתר אינטרנט.

המחירים שלהם יקרים יותר מהסיבה שכוללים את דמי הניהול שלהם. ישנם כמה חסרונות, שימו לב שאתם סומכים על חברה אחת, משלמים לה על להקים עבורכם שרת וירטואלי באחת מהחברות שציינתי מעלה, לא מקבלים גישת Root לשרת וכל ההסתמכות שלכם היא שהם יעשו את העבודה כמו שצריך אחרת לא יהיה הבדל בין זה לבין אחסון שיתופי, השליטה היא לא בידכם.

לסיכום: באיזה שירות לבחור?

אני אישית חושב שאם בוחרים בשרת וירטואלי עדיף שיוכל לפעול ללא הסתמכות על שירותי ניהול אוטומטיים. כלל שזה יהיה תלוי בגורמי צד שלישי כך אתם הופכים את הפתרון ליותר מורכב בעת תקלה או בעיה אחרת שיכולה לצוץ. נכון לזמן זה, אני אמליץ על לבחור בשרת וירטואלי ב-Digital Ocean שכוללים ממשק מעולה ונוח ולשלב עם ServerPilot.

עבור שרת מייל פרטי לשימוש עם כתובת הדומיין שלכם אמליץ לעשות שימוש בשירות הבא המציע זאת במחיר של 5 דולר לחודש בלבד.

אם כבר בחרתם להשקיע בשרת אחסון וירטואלי מומלץ להתייעץ עם בעל מקצוע שמבין בכך. אני מציע שירותי ניהול ותחזוקה לשרתי אחסון וירטואליים וכן ייעוץ והקמה של שרתים אלו. למעוניינים, אתם מוזמנים לפנות אלי דרך טופס יצירת הקשר באתר או דרך עמוד הפייסבוק שלי.

אם אתם לא בטוחים מה השירות או החבילה שתתאים עבורכם, אתם מוזמנים לשאול כאן על ידי תגובה לפוסט ואשמח לענות לכם.

היכן תוכלו למצוא תמונות עבור הבלוג או האתר שלכם

כל בלוגר או בעל אתר צריך תמונות עבור הפוסטים או המאמרים שלו אך ישנם בלוגרים שלא מודעים שבחיפוש ושימוש בתמונות בגוגל ומאתרים אחרים הם עלולים לעבור על חוק זכויות היוצרים ומסתכנים בתביעה של עשרות ואף מאות אלפי שקלים מצד חברות התמונות. לכן הכלל הראשוני הוא לא להשתמש בתמונות בהם אתם לא בטוחים באיזה רישיון הם הופצו ואם לא קיבלתם אישור מפורש מבעלי הזכויות.

מאגרי תמונות חינמיים

ניתן לחפש במאגרי תמונות כגון Flickr או Wikimedia ולמצוא תמונות שהם חופשיות לשימוש אבל בדרך כלל רוב רובם יהיו תמונות פחות איכותיות מאלו שתוכלו למצוא במאגרי תמונות בתשלום וגם העובדה שאתם לא יודעים מי העלה את התמונה למאגר ובדרך כלל תנאי הרישיון הם בשימוש הוגן ויש צורך לפרסם קרדיט לכותב. שימו לב שרוב התמונות הם ברישיון שלא מאפשר שימוש מסחרי אלא כ-Editoral עבור כתבה לעיתון או בלוג.

רוב התמונות המופצות בחינם ברשת על ידי יוצריהם הם ברישיון Creative Commons הכולל סוגים שונים של רישיונות ביניהם כאלה המאפשרים (או לא מאפשרים) עריכת שינויים, שימוש מסחרי, מתן קרדיט ועוד. ישנו גם רישיון שלא מחייב מתן קרדיט ומאפשר שימוש מסחרי אך התמונות המופצות בו מוגבלות וספק אם תצליחו למצוא תמונות איכותיות ברישיון זה לכן מומלץ להשתמש במאגרי תמונות בתשלום.

סוגי הרישיונות של Creative Commons

  •  CC0 – הרישיון מאפשר שימוש חופשי בתמונה גם לשימוש מסחרי וללא מתן קרדיט ליוצר התמונה.
  • CC BY – הרישיון מאפשר לכם לעשות שימוש בתמונה, גם לשימוש מסחרי ולערוך אותה אך חובה לתת קרדיט ליוצר התמונה.
  • CC BY-ND – אפשר לעשות שימוש בתמונה גם לשימוש מסחרי אך לא לערוך אותה וחובה לתת קרדיט ליוצר התמונה.
  • CC BY-NC – אפשר לעשות שימוש בתמונה ולערוך אותה אך לא לשימוש מסחרי וחובה לתת קרדיט ליוצר התמונה.
  • CC BY-SA – ניתן להפיץ את התמונה אך ורק דרך אותו הרישיון והתנאים בו פורסמה.

מאגרי תמונות מומלצים בתשלום

בניגוד למאגרי התמונות החינמיים במאגרי התמונות בתשלום תמצאו תמונות איכותיות יותר וגם לרוב הם יהיו פחות נפוצות ותוכלו לבדל אתכם מתמונות שמתחרים עושים שימוש בהן. ניתן אף לרכוש את התמונה בבלעדיות עבור תשלום נוסף. רכישת תמונה ממאגר תמונות בתשלום היא הדרך המקצועית לעבוד בין אם אתם בלוגרים או בעלי אתרים שזקוקים לתמונות עבור אתרכם.

ישנם לא מעט מאגרי תמונות בתשלום, אחד ממאגרי התמונות המומלצים הוא DespositPhotos הכולל מגוון תמונות איכותיות במגוון רחב של נושאים בתשלום נמוך יחסית. ישנה גם אופציה למנוי חודשי שמאפשר לכם להוריד מספר תמונות מוקצב על פי סוג המנוי כך שמחיר תמונה בודדת יוצא לכם הרבה יותר זול מאשר שהייתם רוכשים אותה לבדה. עלות המנוי החודשי באתרם כעת היא $29 ומאפשרת לכם להוריד 30 תמונות בכל חודש ובמידה ולא ניצלתם את כמות התמונות הזו היתרה תעבור לחודש הבא.

אתרי סטוק נוספים הם 123RF ו-DreamsTime שכוללים גם מבחר גדול של תמונות איכותיות ולהם כמה אפשרויות רכישה ודמי מנוי. אתר DreamsTime מאפשר תוכנית קרדיט מעבר לתוכנית המנוי החודשית שמאפשרת לכם להשתמש בקרדיט בחשבון אותו אתם רוכשים מראש להורדה של תמונות על פי ערך הקרדיט הדרוש לכל תמונה. ממליץ לבדוק בין האתרים, לחפש תמונה שמתאימה לכם ולהשוות את המחיר ביניהם ועל פי זאת לבחור את האתר שיתאים לכם.

ישנם מאגרי סטוק אחרים כמו ShuttersStock ו-GettyImages שבהם התמונות הם לרוב איכותיות יותר אך גם כך המחיר. המחיר ב-ShutterStock נכון לרגע זה הוא 49 דולר לחודש עבור 10 תמונות.

חברות אחסון אתרים מומלצות בחו"ל – סקירה מלאה על סמך ניסיון קודם

רובכם מתלבטים רבות באיזה חברת אחסון אתרים בחו"ל לבחור וגם לא מצליחים להגיע להחלטה כי רוב ההמלצות ברשת של אחרים (בארץ ובחו"ל) לא מבוססת על ביקורת אמיתית, יש להם רק מטרה להפנות אתכם באמצעות קישור השותפים שלהם, זה היה בסדר אם הביקורת הייתה משקפת באמת את השירותים שמציעה כל חברה אבל לא כך הדבר. גם אני עובד עם תוכניות שותפים אך אני נוהג לתת המלצות אמיתיות ולא אמליץ לגולשיי מוצרים או שירותים שאני אישית לא הייתי ממליץ לעצמי. בפוסט זה אתן סקירה מלאה על סמך הניסיון הקודם שלי עם אותם החברות.

למה לבחור בחברות מחו"ל על פני חברות אחסון ישראליות?

המחיר כמובן… ישנו הבדל גדול מאוד במחיר בין שירותי האחסון שנמכרים בישראל לבין אלו שנמכרים בחו"ל. חברות האחסון בחו"ל מציעים מחירים זולים במיוחד. אבל צריכים לדעת איזה חברה לבחור ואיזה חבילה כי ברוב המקרים מחיר זול יגרום לכם להפסד במיוחד אם הבלוג או האתר חשוב לכם.

למה לא לעשות זאת?

בעבר הייתה חשיבות רבה למיקום השרתים. רוב חברת האחסון הישראליות ממקמות את שרתיהם בישראל אבל כיום עם שירותי CDN, זה פחות רלוונטי וניתן לקבל זמן תגובה מהיר גם עם שרתים שלא ממוקמים בישראל.

מבחינת קידום האתר זהו אכן שיקול מרכזי ואני אישית גם חששתי מהעניין מבחינת הקידום בגוגל. האלגוריתם של גוגל הוא לא מדע מדויק כך שתעשו החלטה נבונה ואולי אמיצה לבעלי האתרים עסקיים שרוב הטראפיק שלהם הוא מגוגל.

HostGator

הוסט גאטור היא חברת אחסון ותיקה שהוקמה בשנת 2002 וממוקמת ביוסטון שבטקסס. בשנת 2012 נמכרה החברה ועברה לבעלות של קבוצת EIG. לחברה יש מאות אלפי לקוחות ברחבי העולם ומיליונים של דומיינים שנרשמו אצלהם.

אני עובד איתם כבר מספר שנים עם כמה אתרים ואני יכול לאמר שהשירות שלהם סביר מאוד למחיר וזמינות השרתים גבוהה. החברה מציעה אחסון ותעבורה ללא הגבלה אבל קחו בחשבון שזה בדיוק כמו בחבילות הסלולר, בשימוש הסביר. מעבר לזה, באותיות הקטנות של תנאי החברה יש כמה סעיפים שמאפשרים להם לחסום את חשבונכם במקרה שיש חריגה יוצאת דופן או שימוש בלתי סביר מבחינתם בשירותי האחסון שלהם.

מבחינת תמיכה טכנית, יש להם צ'אט ויחסית ניתן לשוחח עם הנציג ברוב הזמן. בעת דברים פשוטים נציגי התמיכה עוזרים בכל בעיה ופותרים אותה באותו הרגע אולם לאחרונה נתקלתי בכמה נציגים (מהודו, אני מניח) שכותבים באנגלית קלקולת ולוקח להם זמן להבין את מהות הבעיה.

ישנם בעיות שרק המהנדסים שלהם בדרגה מעל יכולים לפתור וקרה שלקח להם כמעט חודש לתקן את הבעיה. לכן קחו בחשבון שאם אין לכם ידע טכני ומסוגלים לאתר את הבעיה ולדווח להם בדיוק, במקרים כאלה לפעמים פשוט תהיו תקועים או תתקלו בקושי מולם ללא יכולת לעשות דבר בנושא.

חסרון נוסף הם גרסת ה-MySQL שלא זוכה לעדכון אצלהם בחלק משרתי האחסון המשותפים שלהם ואין דרך לדעת זאת, זה פשוט מזל אם אתם נופלים על שרת כזה. הם בעיקרון אומרים שהם מעדכנים בהדרגה אבל אל תצפו שזה יקרה מהר.

חבילות ה-Cloud שלהם הרבה יותר מומלצות מאשר חבילות האחסון השיתופי (Shared), תבחינו בהבדל משמעותי בין זמני התגובה של השרת וגם הם יעניקו את התמורה הטובה ביותר למחיר שתשלמו. חבילות האחסון הרגילות מתחילות במחיר של 3.95 דולר. חבילות ה-Cloud מוצעות החל מ-4.99 דולר בחודש. לאתרי וורדפרס יש להם חבילות אחסון יעודיות החל מ-5.95 דולר בחודש.

כמו בחברות אחסון אחרות, התחייבות שנתית תוזיל את מחיר האחסון. דרך הקישור הבא תוכלו לקבל עד 60% הנחה על חבילות האחסון שלהם או חודש ראשון בסנט אחד בלבד בקישור הזה

GreenGeeks

גרין גיקס, כשמה, משווקת את עצמה כחברת האחסון הירוקה והמובילה בחסכון באנרגיה. החברה ממוקמת בקליפורניה והוקמה בשנת 2008. חוות השרתים של החברה מופעלת על ידי אנרגיית רוח, אולי זה לא פרט משמעותי לכולם אבל בהחלט דבר שצריך לציין לאלו שכן חשוב להם התייעלות אנרגטית ושמירה על הסביבה של תאגידים וחברות גדולות.

מהתמיכה הטכנית שלהם התרשמתי לטובה. המענה בצ'אט היה מהיר ונראה שהנציגים שם הם לא ממדינת עולם שלישי, כולם כתוב בצורה רהוטה ומקצועית. זה פרט שאהבתי. כך גם התמיכה שלהם דרך הדוא"ל נותנת הרגשה של חברה קטנה שתומכת בכל לקוח ולקוח למרות שיש להם לא מעט לקוחות (כ-30 אלף) ומאות אלפי אתרים שמאוחסנים אצלהם, על פי אתר האינטרנט שלהם.

בגרין גיקס זמן התגובה הממוצע של השרת היה איטי יותר בכ-0.461 שניות מאשר בשרתי Cloud של HostGator. שימו לב שההשוואה שלי היא אל האחסון בענן שמציעים HostGator ולא אל האחסון השיתופי שלהם. בהשוואה אל האחסון המשותף של HostGator, דווקא GreenGeeks היא זו שמובילה עם זמן תגובה מהיר יותר של כ-0.246 שניות.

המחיר הוא רק 3.95 דולר בחודש דרך הקישור הזה עבור חבילת אחסון בסיסית ללא הגבלה ושימו לב שמאפשרת גם לאחסן דומיינים ללא הגבלה זאת אומרת שאתם יכולים לאחסן כמה אתרים שאתם רוצים ושוב ברמת הסביר כי אם לא חשבונכם עלול להחסם, קחו את זה בחשבון. מדובר באחסון שיתופי אבל יש להם גם שרתים יעודיים ואף חבילות אחסון יעודיות עבור וורדפרס. חבילת האחסון שלהם כוללת רישום דומיין לכל החיים (ימשיך להתחדש כל עוד תמשיכו לאחסן אצלהם).

BlueHost

בלו הוסט הוקמה בשנת 2003. בשנת 2010 נרכשה על ידי קבוצת EIG, כן, אותה הקבוצה שרכשה את חברת HostGator. החברה מחזיקה בחוות שרתים גדולה ביוטה שבארה"ב.

למרות ששני החברות BlueHost ו-HostGator נרכשו ונמצאות בבעלותה של קבוצת EIG הם פועלות על צוותי ניהול שונים וכך גם לגבי נציגי התמיכה. מהניסיון עבודה שלי איתם, מאוד התרשמתי מנציגי התמיכה הטכנית ושירותי האחסון שלהם. גם כאן לא חוויתי נציגים ממדינת עולם שלישית כמו ב-HostGator.

חבילות האחסון השיתופיות שלהם מתחילות ב-3.95 דולר לחודש וכוללות גם אחסון ללא הגבלה אבל מבדיקה שערכתי נראה שזמן התגובה של השרתים הייתה איטית משמעותית מ-HostGator וזהו החסרון אצלהם. המחיר גם לא אטרקטיבי כל כך בהשוואה לחברות אחסון אחרות.

אבל אם מדברים על שירותי האחסון בענן שלהם אז הדעה שלי לגמרי שונה. הם לאחרונה חידשו את שרתי האחסון וזמן התגובה מהיר להפליא. באמצעות הקישור הזה תוכלו לרכוש חבילת אחסון בענן החל מ-5.95 דולר לחודש.

היתרון שיש לבלו הוסט על פני חברות אחסון אחרות הוא מבחינת האבטחה. נראה שיש להם כלי אבטחה והגנה מפני ספאם. שירות האחסון שלהם מומלץ על ידי וורדפרס רשמית.

DreamHost

דרים הוסט היא מבין חברות האחסון הוותיקות שקיימת משנת 1996 וממוקמת בלוס אנג'לס. גם דרים הוסט נבחרה רשמית על ידי וורדפרס כאחת מחברות האחסון המומלצות.

ל-DreamHost מעל 400,000 לקוחות פעילים ומאחסנת מעל 1.5 מיליון אתרים בשרתיה. אחד היתרונות הגדולים של שירותי האחסון שלהם היא הזמינות הגבוהה שלהם הם גם מתחייבים לפצות במקרה של אי זמינות. גם זמן התגובה של השרת הוא מהיר במיוחד.

התמיכה הטכנית שלהם גם טובה ואפשר לשוחח איתם באמצעות צאט עם נציג תמיכה עם תגובה מהירה יחסית. אין להם תמיכה טלפונית כלל אך זה בכל זאת לא רלוונטי לרוב משתמשי השירות מישראל ואם התמיכה המקוונת טובה אז למה צריך טלפונית.

החסרון או יותר נכון השיקול המשמעותי הוא המחיר אבל תקבלו שירות אחסון טוב בתמורה. מחירי חבילות האחסון השיתופי שלהם מתחילים החל מ-9.95 דולר לחודש בהתחייבות לשנה והחל מ-16.95 דולר לאחסון הענן המותאם עבור וורדפרס, מחיר גבוהה יחסית ביחס לחברות אחסון אחרות בחו"ל. דבר נוסף הוא שפאנל הניהול הוא לא cPanel וכזה שנבנה על ידי החברה.

SiteGround

סייט גראונד הוקמה בשנת 2004 ומשרדיה הראשיים נמצאים בבולגריה עם יותר מ-400 עובדים. לחברה יש חוות שרתים ב-5 ארצות: ארה"ב, הולנד, אנגליה, איטליה וסינגפור.

SiteGround משתמשת ב-כונני SSD עבור שרתיה. הזמינות של השרתים שלהם היא גבוהה וגם זמן טעינת העמוד עם זמן טעינה ממוצע של 0.542 שניות. יתרון נוסף הוא שכל חבילות האחסון שלהם מותאמות לוורדפרס עם גישה אל SuperCahcer, שירות המטמון שהם מציעים עבור וורדפרס שמשפר משמעותית את מהירות הטעינה של האתר. בנוסף ישנם גם יישומי אבטחה שונים עבור האחסון שלכם שיגנו על אתרכם מפני ניסיונות תקיפה וספאם.

גם התמיכה שלהם מעולה. יש להם צאט עם נציגי תמיכה מעולים וסבלניים עם שקיפות מלאה עם מי משוחחים ולא מדובר בנציגים ממדינת עולם שלישית. למצטרפים חדשים הם מציעים מעבר חינם של האתר משירות האחסון הקודם שלכם.

המחיר שהם מציעים הוא נמוך במיוחד לשירות שהם נותנים ומתחיל ב-3.95 דולר לחודש עבור חבילת אחסון שיתופי. שימו לב שהם גובים דמי התקנה בסך 14.95 דולר אם אתם בוחרים במסלול החודשי, לכן לא מומלץ לעשות זאת. חסרון נוסף ב-SiteGround הוא שהאחסון והתעבורה כוללים מגבלה ואם אתם עוברים את המכסה של אחד מהם תחויבו לשלם אחרת חשבונכם יוגבל או ייחסם. כדאי מאוד לשים לב לפרט הזה. מנפח האחסון ככל הנראה לא תחרגו (10 ג'יגה במסלול הבסיסי שלהם) אבל בתעבורה צריך לעשות שיקול נכון ולהעריך נכון את כמות הגולשים והתעבורה הצפויה באתר שלכם.

חברות אחסון פחות מומלצות

יש לי גם ניסיון לא טוב עם כמה חברות אחסון. במהלך עבודתי יצא לי לעבוד עם שרתים של לקוח אצל Godaddy, כן כן ענקית הדומיינים. אולי הם זולים בדומיינים אבל באחסון הממשק שלהם מיושן ואיטי להפליא. כלל לא נוח, לפחות עד לפעם האחרונה בה יצא לי לעבוד איתם. גם התמיכה שלהם הייתה איטית מאוד.

חברה נוספת היא Byet Host שפועלת על כמה דומיינים שונים ומוזרים ולא ברור איזה בהם שייך לה ומי הם. ישנם לקוחות שהתפתו משום מה ורכשו חבילת אחסון "בגרושים" אבל הזמינות והאיטיות לא שווים את זה. מעבר לזה שהחברה שולחת הודעות דוא"ל בתפוצה נרחבת וכל ניסיונותיי להסיר את עצמי מרשימת התפוצה הנוראית שלהם לקו באי הצלחה. זה דבר שמכעיס ובאמת לא אהוב עלי.

לסיכום – מהי חברת האחסון הטובה ביותר?

בדיוק כמו בכל דבר אין תשובה חד משמעית. יש חברות שהייתי יכול לאמר לכם לא להתקרב אבל מבין החברות שהמלצתי מתחילת הפוסט, לכל אחד יש את היתרון או החסרון בהתאם לדרישות הספציפיות שלכם. יש כאלה שיכולים לחוות סיוט בחברה אחת ויש כאלה שיכולים להיות לקוחות מרוצים שנים רבות. לפעמים זה עניין של מזל ולפעמים זה תלוי גם בכם ובדרך בה אתם מסוגלים להבין את מהות הבעיה והפתרון הדרוש לה.

נראה שחבילת האחסון בענן של HostGator מציעה את התמורה המשתלמת מבחינת מחיר, זמינות, זמן תגובה של השרת, אחסון ותעבורה ללא הגבלה (בגדר הסביר), דומיין חינם, ממשק ניהול cPanel ועוד. בתמיכה קצת פחות מחברות אחרות אבל עדיין מספקת כשצריך, לפחות מבחינתי.

אם אתם בוחרים באחסון שיתופי אמליץ על GreenGeeks שמציעים שירות מעולה ומחיר מצויין. זמן התגובה של השרתים שלהם גם מהיר במיוחד.

אם יש לכם שאלות ספציפיות אתם מוזמנים להגיב ולשאול אותי.

כלי קידום אתרים שיעזור לכם הרבה עם קידום האתר שלכם

אחד הפעולות שכל מקדם אתרים צריך לעשות הוא מחקר מילות מפתח מקיף עבור העסק או האתר אותו הוא מקדם. ישנם כלים שיאפשרו לנו לבדוק את נפח החיפוש של כל מילת מפתח ולראות כיצד היא מתומחרת ועד כמה קשה יהיה להתחרות בה. אחד הכלים לעשות זאת הוא כלי מילות המפתח של גוגל שמספק מילות מפתח נוספות הקשורות למילת החיפוש שחיפשנו אבל חסרים בו נתונים אחרים.

הכלי הטוב ביותר שהוא גם חובה עבור כל מקדם אתרים הוא SemRush היכול להציג נתונים מפורטים מעבר לכלי מילות המפתח של גוגל כגון מיקום הנוכחי של תוצאות החיפוש על פי אתר, אתרים מתחרים ומילות החיפוש שלהם, השוואה לתקופות קודמות ומיקומי מילות המפתח על פי תאריך ועוד. ניתן לקבל השוואה מפורטת באמצעות הוספת מילות המפתח או כתובות האתרים ולראות כיצד הם מופיעים במנוע החיפוש.

דבר נוסף הטוב בכלי הזה הוא היכולת למקד את הנתונים דמוגרפית עבור מנוע חיפוש ספציפי לדוגמה גוגל ישראל, ולא גוגל העולמי. זה אחד הדברים שהופכים את השירות ליעיל במיוחד. מניסיון שלי, הכלי עובד מצויין עם מילות מפתח בעברית ועם גוגל ישראל.

כיצד להשתמש בכלי החיפוש

דבר ראשון עליכם לצור חשבון באתר. ההרשמה היא ללא תשלום דרך הקישור הזה. לאחר שנרשמתם והתחברתם לאתר הזינו את כתובת אתרכם בשדה החיפוש ולחצו על "Organic Search" כדי לצפות בכל מילות המפתח בהן מופיע אתרכם במנועי החיפוש. שימו לב שהדמוגרפיה המסומת היא עבור גוגל ישראל אלא אם כן אתרכם פונה ליעד שוק שנמצא בארץ אחרת.

תוכלו לעשות גם שימוש בכלי עבור אתרים מתחרים כדי לבחון ולראות את מילות המפתח שהם מופיעים בהם ועליהם הם מתחרים.

מדוע אתם צריכים להתחיל להשתמש בכלי כעת?

אם לא עשיתם זאת עד עכשיו, אתם חייבים להשתמש בכלי אם אתם מחשיבים את עצמכם מקדמי אתרים או עם בבעלותכם אתר אינטרנט או בלוג. זה בדיוק הכלי שאתם צריכים עבור מחקר מילות מפתח מקיף הכולל את כל הנתונים שצריך עבור תהליך קידום האתר במנועי החיפוש.

אמליץ מאוד לשדרג לחשבון PRO ולהנות מכל האפשרויות שהשירות מציע. זהו שירות שבאמת בפועל יביא פוטנציאל לתנועה גדולה לאתר אם אתם יודעים להשתמש בו נכון.

נסו עכשיו את כלי החיפוש (הרשמה ללא תשלום דרך הקישור):
SEMrush

גוגל מתכננת לשחרר חוסם פרסומות מובנה בדפדפן כרום

גוגל מתכננת לשחרר חוסם פרסומות מובנה (Ad blocker) בדפדפן כרום עבור מחשבים וניידים. להזכירכם, מרבית הרווחים של גוגל הם משירות הפרסומות שלה גוגל אדסנס לכן הצעד נראה מעט תמוהה אך יש היגיון בצעד הזה כי החוסם לא יחסום את כל הפרסומות ונראה שפרסומות של אדסנס יקבלו תעדוף כך שזה לא אמור לפגוע ברווחים של גוגל אלא אולי גם להפך, להקנות לה יותר שליטה בתחום הפרסום ברווחי האינטרנט.

אלו סוגי פרסומות חוסם הפרסומות של גוגל יחסום?

על פי מקורות שונים, ניתן להבין כי חוסם הפרסומות של גוגל שיהיה מובנה בדפדפן כרום יחסום פרסומות ספציפיות שמפריעים לחווית הגלישה באתרי האינטרנט. אין מידע ספציפי כעת על איזה סוגי מודעות יחסמו כברירת מחדל אך ניתן להבין על פי הכללים של גוגל למודעות ואף הכללים שהכניסה שמשפיעים על הקידום שאלו הם המודעות הלא אהובות על גוגל שגם נחשבות למפריעות בחווית הגלישה של הגולשים:

  • פרסומות קופצות (Pop-up) במחשבים ובניידים
  • פרסומות של סרטונים המתנגנים באופן אוטומטי עם סאונד מופעל במחשבים ובניידים
  • קדם-פרסומות עם שעון ספירה לאחור ("כדי לצפות בתוכן עליך להמתין…") עבור דסקטופ, וללא ספירה עבור ניידים
  • פרסומות דבק גדולות (שנגללות מטה וקשה להיפטר מהן)
  • פרסומות ביחס של יותר מ-30% מהתוכן במובייל
  • פרסומות מסך מלא

האם חוסם הפרסומות המובנה בכרום יופעל כברירת מחדל?

עדיין לא ברור האם חוסם הפרסומות של גוגל בכרום יופעל כברירת מחדל בגרסאות החדשות של הדפדפן או שיהיה בהפעלתו דרך ההגדרות. רוב הסיכויים שגוגל תבחר להפעיל את חוסם הפרסומות שלה כברירת מחדל.

מדוע גוגל בחרה בצעד זה?

כפי שהזכרתי בתחילת הפוסט רבים תוהים מדוע גוגל בחרה להתמקד בחוסם פרסומות אם רוב הרווחים שלה עצמה הם מפרסומות. אז כפי שכבר ציינתי, נראה שהפרסומות של גוגל לא יושפעו מהמהלך והחסימה עצמה אף מיועדת לפרסומות של רשתות פרסום מתחרות כך שייתכן שגוגל צפויה להרוויח מהעניין ואף יוביל לצעד שיקדם את שירות הפרסומות שלה.

סיבה שניה, היא להתחרות עם כל תוספי וחוסמי הפרסומות שצצו לאחרונה שהם חוסמים את שירות הפרסומות אדסנס ולגוגל אין שליטה על כך. לכן הצעד הבא אמור לתת לה את השליטה בדיוק כמו שעשתה עם הדפדפן כרום.

מתי חוסם הפרסומות המובנה בכרום ישוחרר?

עד כה גוגל לא מסרה הודעה על כוונתה לשחרר חוסם פרסומות לכרום אך על פי מקורות יש סיכוי שתעשה זאת במהלך השבועות הקרובים. אל תהיו כל כך נלהבים כי ייתכן כי גוגל תחליט לבטל לחלוטין  ותזנח את חוסם הפרסומות המובנה לחלוטין.